深夜的大学寝室中，键盘敲击声、梦话和耳机里的细微声音交织成一片。四名来自不同地区的学生，在入学前通过AI驱动的问卷系统，基于作息规律、卫生习惯和噪音承受能力进行智能配对，成为室友。南京某高校辅导员陈亦萍（化名）向央视网《锋面》表示，宿舍人际关系已成为大学生活的核心议题之一，“引入问卷和AI技术，在某种程度上面临现实压力”。
在社交平台上，“宿舍关系”话题已积累179亿次阅读和540万条讨论。“表面和谐”“冲突”“反感”等词汇频繁出现，反映出当前宿舍关系的脆弱性。当宿舍矛盾日益突出时，AI匹配能否成为破解难题的新方案？
01
室友匹配的演变：从问卷到MBTI与AI技术
“录取完成后，新生需在系统中填写约20道题的调查，包括是否怕吵闹、空调温度偏好、洗澡频率、是否介意舍友在室内食用气味食物等。”天津高校大一新生江原（化名）入学前在网上分享，“看到宿舍匹配问卷时，感受到前所未有的期待。”
近年来，这种“宿舍适配问卷”逐渐在高校中普及。学校通过APP或微信群在开学前收集学生的作息时间、卫生标准、声光敏感度等信息，替代传统按学号或录取顺序随机分配的方式。
南京某高校大二学生李梅衣（化名）向央视网《锋面》介绍，当前问卷设计更为细致，涉及“有早课时的就寝时间”“无早课时的休息安排”“夏季空调温度设定”“冬季取暖偏好”等具体问题。“班级曾发生真实案例，一名北方同学在空调低于26℃时易感冒，而南方舍友在高于26℃时易中暑，导致双方争执。”她补充道。
除详细问卷外，部分高校还引入MBTI人格测试。江原所填问卷中包含“你是内向型还是外向型”“期望室友性格类型”等问题。从早期随机分配，到如今精细化问卷，再到MBTI与AI匹配的尝试，这一变化体现了宿舍生活中日益增强的边界意识。
央视网《锋面》了解到，除选择题外，部分高校新生问卷还增设开放题，如“描述理想宿舍生活”。学生可用段落表达期望，AI通过文本分析转化为坐标点，计算匹配度。陈亦萍解释：“这是嵌入模型的应用，例如‘偏好安静’与‘喜爱热闹’会落在不同坐标，距离越远适配度越低。”
类似AI方法还包括构建“情感维度”，将“早睡倾向”与“熬夜习惯”作为对立维度，通过坐标距离判断兼容性。李梅衣认为，对于习惯鲜明的学生，此类问卷效果显著。“我们宿舍四人均属晚睡、耐噪音类型，有人吃东西时不会驱赶，反而会分享。”但她指出，对于选择中间选项、偏好模糊的学生，匹配效果有限。
p>02
理想与现实的差距：问卷修饰与真实相处的矛盾
入学前，黄若凡对室友关系定位清晰：不强求深交。他向央视网《锋面》表示，无需刻意追求亲密，学习仍是主目标，“维持公共空间整洁安静即可”。
这种想法并非个例。2025级新生王晓（化名）开学前浏览社交平台，发现网络语境中的宿舍关系充满“隐性规则”：开学需制定公约、降低对室友期望、学习首选图书馆、宿舍内减少私密交流……
不求“挚友”，但求“和睦”，这种期待也体现在问卷填写中。黄若凡透露，并非所有学生认真填写问卷，且部分回答存在修饰。“大一室友填写时，家长曾修改其选项。”李梅衣与同学交流后发现，有人因家长在场或担心被孤立，隐藏游戏、动漫等爱好，“导致入学后仍与室友产生摩擦”。
当环境难以改变时，床帘与桌帘成为最后屏障。每年开学季，“遮光床帘”必登新生清单。从简易蚊帐升级为加厚防光帘，宿舍被划分为私人格子，帘子拉起即发出“请勿打扰”信号。
03
床位资源紧张：问卷与AI无法解决的核心问题
李梅衣认为，问卷仅能实现基础摸底。该问卷在大一试行一年后，因申请调换宿舍者仍多，大二起改为“自主协商、组队入住”。
但现实困境在于床位资源紧张，这是技术无法解决的。“大一时申请调换宿舍，辅导员已显为难，因床位有限难以调整。”黄若凡表示，大学床位紧张，“调出需有人调入，且一次调换两人，剩余室友心理可能不适”。
21世纪教育研究院院长熊丙奇指出：“问卷或AI匹配旨在促进和谐，但无法根除矛盾。”“当宿舍容纳六至八人时，再协调也难化解问题。”他认为，宿舍矛盾频发反映高校宿舍建设滞后，“这是现实瓶颈”。
清华大学教育学院副教授王传毅曾在采访中表示，部分高校宿舍面积缺口较大。根据《普通高等学校建筑规划面积指标》，本科生生均面积标准为10平方米，但部分学校通过“四改六”“六改八”缓解不足。
央视网《锋面》采访发现，因床位紧张，宿舍分配容错率低。“再精准匹配也只能微调，难解根本问题。”熊丙奇强调，需加大后勤投入，推动宿舍改革。
调研中熊丙奇发现，宿舍资源紧张制约教育改革。“如弹性学制，学生想延长学业却无住宿空间，只能提前毕业。”他主张推进后勤社会化，“利用社会资源改造闲置房产，实现后勤现代化”。
“社会发展中，学生权利与隐私意识增强。”熊丙奇表示，尽管沟通与包容重要，但如作息差异等属硬性矛盾。
受访学生李梅衣称，熄灯时间、卫生值日等可协商，但睡眠习惯难控。“我偶尔说梦话，感谢室友包容，因这无法改变。”在相互理解中，她与室友建立信任：接纳彼此性格，谅解小节。“我们关系融洽，刚集体购入同款T恤。”
唯有尊重个体差异、提供选择空间，大学宿舍才能承载青春中与“那一群人”从相遇、磨合到别离的珍贵记忆。
（文中配图来自视觉中国）