李在明接连访问日韩 外交表态强硬背后政策平衡引关注

小编 67 0

稳妥施策,关键在于实现各方利益的实质性平衡!

文  |  海上客

韩国总统李在明在结束对日本的首次国事访问后,于当地时间8月24日转赴美国华盛顿展开高层会晤。据央视新闻援引韩联社报道,李在明在跨太平洋飞行途中召开的记者会上,就韩美关系议题发表了一系列立场鲜明的讲话。

不过在分析人士看来,李在明此次紧凑的亚太外交行程——特别是在中国"九三"抗战胜利纪念活动前夕的访美安排,其政策实效与外交表态之间的张力值得深入观察。

1

李在明此次实现日韩连续访问,展现出韩国外交布局的灵活性。启程赴美前一天,他在东京与日本首相石破茂举行了长达113分钟的会谈,会后发表的联合新闻公报成为17年来韩日领导人首次以共同文件形式发布的政策共识。

李在明(左)访问日本,会晤日本首相石破茂   图:央视新闻客户端

这一突破性进展被多家国际媒体视为韩日关系"破冰"的重要标志。

从会晤细节看,此次外交互动呈现诸多新特点:

会谈时长创下近年纪录,达到113分钟;李在明在联合记者会上特别强调,这是1965年韩日邦交正常化以来,韩国总统首次将日本作为就任后的首访国家。

他进一步提出,愿以此次访问为起点推动韩日"首脑穿梭外交"机制化,预示两国关系可能进入新的互动模式。

尹锡悦对着日本国旗鞠躬的画面,被人称之为 " 活久见 "

观察人士指出,李在明的对日外交策略显现出明显的务实特征。相较于前任尹锡悦政府时期的外交姿态,其在保持对日合作基调的同时,更注重展现主权平等原则,避免了此前备受争议的象征性外交举动。

2

在对美关系方面,李在明的"强硬论"引发国际舆论关注。

据随行记者团披露,他在越洋航班上表示"有必要重新审视驻韩美军地位协定相关条款",但这种政策宣示背后,实则蕴含着维系韩美同盟稳定性的深层考量。

这种平衡诉求具有现实合理性:

即将举行的韩美元首会谈将聚焦——

半岛安全合作、

防卫费用分担、

双边贸易框架,

这些议题均直接关系韩国民众切身利益。

核心问题在于,在这些关键议题的决策过程中,韩国的政策自主性能够实现多大程度的体现?

美东时间8月25日正午,李在明与特朗普在白宫椭圆形办公室的会谈仅持续30分钟。扣除翻译环节后,实际有效沟通时间相当有限,难以深入触及复杂议题。

值得注意的是,特朗普政府当前的政策重心明显倾向于经贸领域。对于韩国方面关切的安全议题,美方更希望维持现有合作框架而避免实质性调整。

此次会晤的核心议程实则围绕关税政策展开,而随后举行的闭门午宴可能才是实质性磋商的关键场合。

外交礼仪的象征意义往往超越形式本身,即便简单的工作午餐,也传递着韩国对同盟关系的重视态度。

F-35战斗机参与韩美联合军演   图:军事新闻网

这种外交互动模式的形成有着深层战略背景支撑!

就在李在明启程访美之际,美军10余架F-35战机飞抵朝鲜半岛参加"乙支自由护盾"联合军演。

这场年度军事演习凸显韩美同盟架构的现实运作机制——驻韩美军司令部在联合作战指挥体系中的核心地位,折射出同盟关系的不对成性特征。

在大规模军演背景下举行首脑会晤,

其政策信号不言而喻——

军事合作与政治协调始终是韩美关系的核心纽带。

3

李在明紧凑的美日行程使其无法出席中国"九三"纪念活动,这一时间安排引发区域外交格局解读。8月25日社交媒体平台出现的"日本游说各国抵制阅兵"话题,更凸显当前历史认知问题的敏感性。

韩国外交部门显然意识到这种战略处境。

在李在明展开美日访问的同时,韩国总统特使朴炳锡同期访华,形成外交上的"双向奔赴"态势。

8月24日,中共中央政治局委员、外交部长王毅(右)在北京会见韩国总统特使朴炳锡 图:外交部网站

王毅外长在会见中传递的政策信号值得关注:

双方回顾了中韩建交33周年历程;

肯定了李在明政府上台后元首通话的积极意义;

明确指出坚持睦邻友好、求同存异、拓展合作是唯一正确选择。

这一表述既体现对韩国外交处境的理解,更强调中韩关系应回归建交初心,在相互尊重基础上推进各领域合作,妥善管控分歧,确保双边关系行稳致远。

王毅特别强调:

今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年,也是朝鲜半岛光复80周年。中方将隆重举行"9·3"纪念活动。在这个重要历史节点,中方愿同所有爱好和平的国家和人民一道,铭记历史、缅怀先烈、珍爱和平、开创未来,共同捍卫二战胜利成果和国际公平正义。中韩还应携手维护国际自由贸易体系,共同反对贸易保护主义,践行多边主义理念,加强在联合国等框架内的沟通协调,有效应对地区乃至全球性挑战。

这番话无疑值得从美日返程的李在明政府深入研读!

尽管李在明在外交行程中展现出强硬姿态,但从实际政策效果看,其仍处于战略试探阶段。在复杂的地缘格局中,稳妥施策的关键在于实现各方利益的实质性平衡,这需要超越象征性表态的政策智慧。