韩国釜山高等法院于9月10日对一起跨越61年的性侵反抗案作出改判，79岁老人崔末子被宣告无罪。这位曾因反抗性侵咬断对方舌头而获刑的受害者，在经历漫长司法抗争后终洗冤屈。崔末子表示，希望通过自身经历为性侵受害者群体点燃维权希望，此案也成为韩国司法史上正当防卫认定标准演变的重要标志性事件。
回溯至1964年5月6日，当时19岁的崔末子在韩国庆尚南道金海市遭遇暴力袭击。一名21岁男子将其压倒在地实施性侵，期间强行舌吻并捂住其口鼻致其窒息。为挣脱侵害，崔末子在反抗过程中咬断对方舌头，造成1.5厘米组织缺损。
案件审理阶段出现争议判决：施暴者仅因非法入侵和恐吓罪被判处6个月徒刑缓刑2年，未涉及性侵相关指控；而崔末子的反抗行为被认定超出必要限度，以重伤害罪判处10个月徒刑缓刑2年。法院当时认为其防卫手段与侵害程度不匹配，这一判决长期被法学界质疑存在正当防卫认定偏差。
该事件因其判决结果的显著争议性，成为韩国司法史上研究性侵案件中受害者权益保护的典型案例。
2020年5月，崔末子正式提出再审申请，主张原审存在检察官非法取证问题。尽管一审、二审法院以"证据不足"为由驳回其非法拘禁逼供的控诉，但韩国大法院在三年审理后认定其主张具有合理性，裁定发回重审，釜山高等法院于今年2月启动再审程序。
再审法院经全面审查卷宗材料，结合当代正当防卫认定标准，最终于9月10日作出改判决定，认定崔末子的行为属于必要限度内的正当防卫，依法撤销原重伤害罪判决。
宣判现场，身着亮粉色西装的崔末子难掩激动，在支持者的鲜花簇拥中露出释然笑容。这场跨越半个多世纪的司法纠错，引发韩国社会对性侵受害者维权困境的广泛讨论。
崔末子在再审宣判后的记者会上含泪表示："61年前那场噩梦让我从受害者沦为阶下囚，'罪犯'标签伴随了我大半生。"她特别提到，尽管过程中多次被劝阻"以卵击石"，但始终坚信司法公正终将到来。
对于改判结果，老人坦言"没有预想中的狂喜，更多是对岁月流逝的感慨"，但强调将继续为性侵受害者权益发声："希望我的抗争能让更多人勇敢站出来，法律应当成为保护弱者的盾牌而非枷锁。"