9月25日，正观新闻记者获悉，引发社会高度关注的"成都特斯拉碾压幼童案"二审庭审于当天进行，庭审从上午10点开始，下午2点左右结束，成都市中级人民法院二审裁定维持原判，被告张某被判处10个月有期徒刑。
庭审后，正观新闻记者采访了当事人张某，他表示，"得知判决结果后内心非常复杂，短时间内仍无法接受，但我也理解，10个月刑期是当前最理想的结果。"关于是否继续上诉，张某称，"这一点还未确定，但我的维权历程可能还会持续较长时间。"
张某的辩护律师周兆成向正观新闻记者说明了案件情况："本案中我们一直主张无罪辩护，并非为悲剧后果寻找借口，而是希望坚守法治底线：普通人不应为无法预测和避免的风险负刑事责任。二审维持原判判处10个月，作为辩护律师，我注意到一二审法院已考量了案件的独特性，因此对这一结果可以接受。但我们仍期待未来立法能探讨'意外事件'与'过失'的界限究竟何在？司法实践中应如何权衡。"
辩护律师周兆成与张某（中）及张某父亲（右）的合影，图片由受访者提供
2024年7月19日，该案一审开庭，由于案情复杂，法院宣布延期审理。2025年3月28日，一审宣判，被告人张某因过失致人死亡罪被判处10个月有期徒刑，张某当时表示将提起上诉。
一审判决书指出，经调查确认，2024年4月5日下午，被告人张某将特斯拉轿车停放在成都市双流区某小区地面车位。当天14时43分43秒，张某进入驾驶座，在车内浏览手机、吸烟。14时44分41秒，5岁女童蒋某经过车辆前方，于14时45分08秒在车右前方路段蹲下玩耍。14时45分26秒，张某驾驶车辆驶出车位，与蒋某发生碾压事故。随后张某停车，拨打救援电话，并在现场等候警方处理。蒋某经现场抢救无效死亡，鉴定显示死因为车辆挤压致重型颅脑损伤。
"如今二审判决已生效，10个月刑期成为最终结果。张某已重新开始正常生活，但关于'结果定责'与'责任法定'的争议远未平息。我们坚信法律应厘清'意外'与'过失'的边界，使《刑法》第十六条真正成为保护守法者的依据，避免普通人为多重偶然因素导致的悲剧担责。"周兆成律师就本案引发的思考向记者这样表示。