K签证尚未正式落地，反对声浪便已汹涌而至。这种反应在全球范围内具有普遍性，当前各国舆论普遍对移民持谨慎态度，反移民政党势力持续增强，例如川普凭借反移民政策赢得大选。这解释了为何川普在美国广受欢迎，以及欧洲极右翼政党选票为何快速攀升。
全球经济低迷导致就业机会稀缺，本地居民担忧外来移民争夺工作岗位，并可能影响社会治安。这些关切虽合理，但容易被煽动走向极端化。
中国是否会逆流而行，大规模引入低端移民？答案是否定的。政府缺乏相关动机，民众接受度低，且中国历史上从未有大规模引进移民的传统。K签证旨在吸引全球顶尖理工科人才，属于国家战略的特殊安排，执行过程将严格筛选，而非随意接纳外国普通本科毕业生。中国政策制定强调试点先行，确保效果可控，避免盲目行动。
尽管大城市中产家庭呼吁开放菲佣市场，国家却坚持保护农村和下岗妇女的就业机会。同样，中国不可能大量引进发展中国家低质量工程师，以免冲击国内大学毕业生的就业市场。
K签证计划于8月中旬公布，起初未受关注，但一周前印度媒体批评美国H-1B签证涨价，并报道中国K签证鼓励印度青年考虑中国，瞬间引爆中国互联网舆论。这反映出中国社会对就业市场的担忧，以及对印度移民的防范心理。印度移民在西方国家展现的"入侵性"行为，如高调扎堆和狂欢视频传播，加剧了这种不安。
客观而言，印度媒体对K签证的报道并未引发轰动效应，社交媒体反应以怀疑和嘲讽为主，印度大学也未见动员迹象。
中国国内的舆论反对声远强于印度方面的报道，这或许能产生威慑作用，吓退潜在申请者。
在关键点上，我与网友共识一致：中国驻印度使领馆应严格把关K签证发放，避免轻易批准普通印度毕业生。印度大学的世界排名普遍低于中国顶尖高校，其科研机构水平也远逊于中国高科技公司。我曾实地采访印度顶尖IT企业，其真实能力与中国同行差距显著。
有分析指出，印度炒作K签证旨在向美国施压，因美国签证费上涨打击了印度人赴美机会。无论其动机如何，中国必须避免陷入这一陷阱。
个人理解是，K签证主要针对发达国家尖端理工科人才设计。美国当前排斥人才的政策为中国创造了机遇。若印度青年在美国顶尖院校获得高学位，并积累经验后转投中国，我们应持欢迎态度。
K签证的执行至关重要。中国外交系统和驻外使领馆已清晰接收到国内舆论的担忧，他们无意引入平庸人才加剧就业压力。
作为大国，中国政策需注重统筹平衡，避免极端化。完全停发K签证不切实际，但滥发将导致混乱。实现"恰当"执行虽具挑战，但全社会应凝聚共识，防止政策走偏。否则，不仅K签证受影响，其他工作签证体系也可能面临取消风险。